现代快报讯（通讯员权伟韩孝记者张晓培）新房交给本是喜事，但徐州市民王大爷（化名）却因装饰时将入户门由内开改为外开被街坊告上法庭。自家门为啥不能改？近来，徐州市沛县人民法院依法审理了该原因街坊擅改入户门朝向引起的扫除波折纠纷案件，判定王大爷将入户门朝向改回向内开。

  王大爷与刘大爷（化名）本是多年同乡，因村庄拆迁，两家人都搬进了高楼，成为了住在同一层楼的街坊。楼层两梯三户，刘大爷为边套，王大爷住中心套，两家呈90°直角，刘大爷回家时必经王大爷家门口。

  喜提新房，本是乐事一桩，而王大爷却因房子面积小而发了愁，想着怎么改造下以便最大化使用面积。王大爷灵机一动，在没经过刘大爷赞同的前提下，将入户门由内开改为了外开。

  王大爷的行为让刘大爷很不满足。改门这事没和刘大爷家里人商议，改门后对街坊出行造成了特别大的影响，有几回还几乎撞到了人。刘大爷一丈量发现，两家入户门间隔约50公分，楼道宽度缺乏120公分，王大爷把入户门更改后，门宽90公分，当门呈90度翻开时就会遮挡住公共通道大部分空间，而当门呈180度翻开时，更是会与自家入户门产生磕碰。

  但是王大爷则坚称，入户门是自己的，自己有改门的权力，且改门后并未实质性影响老刘一家出行，两家一起开门的几率很小。屡次洽谈未果后，刘大爷将王大爷诉至沛县人民法院。

  经法官现场勘查，状况根本与刘大爷描绘共同。法院审理后以为，被告改动入户门的敞开方向不只影响了原告一家通行，也阻碍了相邻户门敞开，在消防事端产生时亦可能会影响人流快速经过，存在必定安全危险危险。也就是说，入户门虽然是王大爷自家的，但“内开”仍是“外开”不能固执，还需考虑是不是影响了公共空间和调和有序的邻里关系。

  终究法院判定，王大爷于判定收效后15日内，将进户门由现在的外开改为内开。